Apprendre par la pratique : le plaidoyer pour l’équité en santé et la sécurité alimentaire

4 Avril, 2017

Context: Le présent document fait état des expériences de la Société ontarienne des professionnel(le)s de la nutrition en santé publique et du Réseau pour une alimentation durable qui plaident pour améliorer la sécurité alimentaire en jouant trois des rôles de la santé publique (voir la description de ces rôles dans le document Le plaidoyer et l’équité en santé : Parlons-en).

• Rôle 1 : Cadrer la sécurité alimentaire comme ayant un lien direct avec un revenu insuffisant et nécessitant une démarche autre que celle axée sur les organismes de bienfaisance (p. ex., les banques alimentaires) afin de se concentrer sur des solutions centrées sur le revenu.
• Rôle 2 : Les deux organismes sont d’accord sur l’importance de recueillir et de diffuser les données nécessaires pour faire avancer l’application des programmes stratégiques.
• Rôle 3 : Travailler en collaboration et forger des alliances avec des partenaires de différents horizons.

Servez-vous de cet outil pour :

• Incorporer une approche axée sur le plaidoyer dans vos démarches pour l’équité en santé;
• Créer un cadre ou une stratégie d’équité en santé pour votre organisme;
• Favoriser la conversation dans votre organisme sur les politiques possibles pour améliorer la sécurité alimentaire.

"Dans son approche pour cadrer l’enjeu, le RAD met l’accent sur l’aspect collectif des problèmes et des solutions en matière de sécurité alimentaire, particulièrement en ce qui concerne les systèmes alimentaires complexes.

Le RAD a étudié avec soin sa façon de communiquer au sujet des problèmes associés à chacune des initiatives de plaidoyer ciblées. Par exemple, il a cadré l’objectif de sa campagne « Je mange donc je vote » menée en 2015 autour d’une « bonne alimentation pour tous », une stratégie réussie d’après l’évaluation réalisée à la suite de la campagne

[...]

Les travaux de plaidoyer ont une plus grande force de frappe quand ils émanent d’une alliance d’un grand nombre d’individus et de groupes de différents horizons (idéalement de secteurs distincts) formée dans un esprit solidaire. Si l’un des objectifs consiste déjà à mobiliser des organismes de divers horizons, les efforts de plaidoyer montrent hors de tout doute qu’il faut un effort collectif de nombreux acteurs – la société civile, divers ordres de gouvernement et le milieu des affaires.

« Nous n’avons pas toutes les réponses. Cela dit, nous pouvons tout de même inviter les acteurs à comprendre les systèmes, à cerner les problèmes et à voir comment nous pouvons y remédier ensemble, collectivement. » Le RAD a établi des partenariats fructueux avec une variété de réseaux, par exemple des organismes associés à la santé publique, comme Les diététistes du Canada et la Fondation des maladies du coeur et de l’AVC, et certains bureaux de santé publique de l’Ontario, y compris ceux de Sudbury et de Thunder Bay. Un bon nombre de professionnels participent également aux travaux de plaidoyer du RAD à titre individuel.

[...]

Au fédéral, on note en général un manque de politiques pertinentes. Le RAD a souvent dû devoir composer avec le cloisonnement des politiques liées aux systèmes alimentaires. Par exemple, pour mettre un terme à la faim, il faut travailler en concertation avec les ministères responsables de l’agriculture, de l’économie et des industries, du transport et autres. Il y a aussi la grande influence du secteur privé sur les politiques, l’insuffisance des ressources nécessaires pour que les acteurs du mouvement alimentaire puissent s’occuper d’expérimentation et d’innovation, un manque de volonté politique de reconnaître et de régler les problèmes d’insécurité alimentaire, de même que la privation des droits civiques ou l’impossibilité pour les acteurs du mouvement alimentaire de participer à l’arène politique et aux processus d’élaboration des politiques. Le RAD compte sur sa stratégie pour renforcer ses réseaux et ses partenariats et surmonter ces défis. Il aide les principaux acteurs à s’améliorer (p. ex., les figures clés du mouvement alimentaire, le secteur privé, les fonctionnaires) afin d’accroitre la cohérence des politiques se rattachant aux systèmes alimentaires en plus de travailler à inviter des partenaires de divers horizons en amenant l’esprit d’entrepreneuriat stratégique du mouvement alimentaire à la table de concertation. Grâce aux communications stratégiques et aux médias sociaux, le Groupe de travail sur la sécurité alimentaire de la SOPNSP et le RAD travaillent tous les deux à modifier les messages véhiculés au sujet de l’insécurité alimentaire."

Lisez le rapport complet:

Apprendre par la pratique : le plaidoyer pour l’équité en santé - la sécurité alimentaire

Centre de collaboration nationale des déterminants de la santé | 2017