Bruxelles, Budapest et Brighton : La tournée européenne du RAD

^{Crédit photo : IPES-Food}

Par Diana Bronson et Peter Andrée

Tout récemment, pendant notre voyage à Bruxelles (29-30 mai), Budapest (30 mai-1 juin) et Brighton (juin 4-5), nous avons eu l'extraordinaire occasion d'échanger sur les évènements en cours en matière de politique alimentaire avec des experts et des organisations européennes. Voici quelques-uns des points saillants de ces réunions avec certaines ressources pour les personnes qui souhaiteraient en savoir plus.

Bruxelles

Le premier événement était le Forum européen de l'alimentation et de l'agriculture organisé par IPES-Food - le Groupe international d'experts sur l'alimentation durable qui a publié un certain nombre de rapports inspirants au cours des dernières années. Cette rencontre, qui a attiré plus de 200 personnes, a été l'occasion de discuter de la création d'une politique alimentaire commune pour l'Europe et d'affiner une série de recommandations visant à la réaliser. La politique agricole de l’Union européenne (“politique agricole commune“) qui a été élaborée au fil des années est critiquée par les analystes alimentaires et les militants pour son coût élevé (représente 38% du budget total de l’UE, mais 80% de ses paiements vont à seulement 20% des agriculteurs), non durable et très dommageable pour les pays en développement où les exportations subventionnées sont évaluées en deçà de leurs coûts réels. La création d'une politique alimentaire européenne, défendue entre autres par Olivier de Schutter (ancien Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation et co-directeur de l'IPES) est considéré comme un moyen de briser les cloisons politiques et de construire un système alimentaire plus sain et durable qui soit équitable, en particulier pour les personnes impliquées dans la production et la fabrication des aliments que nous consommons.

Les Européens surveillent avec intérêt l'évolution du Canada en matière de politique alimentaire. Nous avons été invités à prendre la parole en séance plénière d'ouverture,  accompagnés d'organisations d'Angleterre et des Pays-Bas. Il était frappant de voir les similitudes dans les problématiques auxquelles nous faisons face et de voir les mêmes débats existants chez nous entre les acteurs de la société civile : Comment pouvons-nous rendre les aliments durables abordables? Quels problématiques devraient-on aborder en premier? How can we get more traction for a joined-up food policy and bring more actors around the policy making table? Comment pouvons-nous obtenir plus de momentum pour une politique alimentaire commune et réunir plus d'acteurs autour de la table de prise de décision? En tant qu'organisation de la société civile, comment pourrons-nous avoir accès à une meilleure prise de décision et réformer la gouvernance de notre système alimentaire?

Comment la souveraineté alimentaire, le droit à l'alimentation et les objectifs de développement durable s'inscrivent-ils dans la réforme du système alimentaire? Au terme de deux jours de discussions, de nombreuses organisations ont approuvé l'idée d'un Conseil européen de politique alimentaire, dans le même sens que nous l'avons proposé pour le Canada.

Budapest

Nous sommes ensuite allés dans la belle ville de Budapest pour le Living Knowledge Forum, qui est un rassemblement principalement européen d'universitaires engagés dans la recherche communautaire. Trois jours de discussions, de séances d'affiches et d'ateliers qui ont permis d’examiner la dynamique du pouvoir entre chercheurs et groupes communautaires ainsi que des modèles de partenariat novateurs où la communauté est véritablement un partenaire égal dans la recherche. Au cours des six dernières années, le RAD a été un partenaire du projet CFICE et il existe plusieurs riches leçons sur la façon de construire des relations solides entre les personnes, avec une connaissance claire de notre objectif  et de la dynamique du pouvoir entre chercheurs et praticiens, nous pourrons obtenir des résultats vraiment importants dans notre questionnement portant sur un système alimentaire plus juste socialement et écologiquement. Le réseau CFICE développe maintenant activement des plans pour créer un réseau permanent d'universitaires et de praticiens qui se sont engagés à travailler ensemble afin d’améliorer les pratiques de recherche et les interventions fondées sur des données probantes.

Brighton

Notre dernier arrêt fut la magnifique ville de Brighton, au bord de la mer, où l'Institute for Development Studies et IPES-Food ont co-organisé deux jours de débat académique de haut niveau sur les économies politiques des systèmes alimentaires durables – une occasion d'examiner certaines des complexités de la réforme du système alimentaire avec certains des meilleurs penseurs du monde  – y compris un nombre disproportionné de Canadiens (par rapport à l'ensemble de notre population), y compris en plus de nous-mêmes, Cecilia Rocha (Université Ryerson), Charles Levkoe (Université Lakehead), Harriet Friedman (Université de Toronto), Paul Uys (Université Guelph). Les discussions ont porté sur les émeutes de la faim, l'agro-écologie, les coopératives alternatives en Chine et la complexité de la pensée systémique. Au centre de toutes ces discussions, il y avait des questions de pouvoir et de pratique, et comment nous pourrions mieux travailler ensemble, à travers nos propres cloisons, disciplines et nos régions géographiques, pour reconstruire notre système alimentaire en mal de réformes.

Merci pour le soutien d'IPES Food, aux projets CFICE et FLEDGE qui ont assuré le financement de nos voyages!